10月30日下昼，山东省高档东说念主民法院对呼富吉、唐立霞拐卖儿童案作念出二审终审判决，驳回上诉，看护原判。此前的一审判决中，呼富吉被判正法缓，唐立霞被判无期徒刑。

旁听宣判的郭刚堂对此驱散暗意失望。五天前，涉拐17名儿童的余华英被判死刑，因此不少网友关于呼富吉被判死缓暗意不解。几名讼师对此进行了分析。

1997年9月21日，山东聊城李太屯村男人郭刚堂2岁季子在门口独自玩耍时被又名年青女子冒充姨妈带走。2021年7月11日，通过公安部的“团圆举止”，郭刚堂与被拐24年的女儿郭振相认。同庚，警方执获了两名犯警嫌疑东说念主呼富吉和唐立霞。

从庭审现场走出来后，郭刚堂濒临媒体暗意，呼富吉无认罪悔罪推崇，他将不竭寻找东说念主估客呼富吉的犯警痕迹与字据，直到呼富吉被实行死刑。郭刚堂觉得，呼富吉极大可能避讳了其他拐卖儿童的事实。

2023年12月27日，山东省聊城市中级东说念主民法院一审判处呼富吉死刑，脱期二年实行，驱散减刑；唐立霞无期徒刑。一审宣判后，两名被告东说念主残忍上诉。本年8月22日，山东省高档东说念主民法院对此案二审开庭审理，未当庭宣判。

据一审判决书表示，山东省聊城市东说念主民查抄院指控：1997年至1998年间，被告东说念主呼富吉和唐立霞以出卖为标的，拐卖滨州李某慧、聊城郭某振、长治杨某豪、南阳李某豪四名儿童。2001年，被告东说念主呼富吉和一女子（身份不解）以出卖为标的，拐卖驻马店儿童杨某羽。

郭刚堂称，已知呼富吉拐卖了5个孩子，除此以外，他还查到了一条触及呼富吉拐卖孩子的新痕迹。这个痕迹等于呼富吉涉嫌药晕一家4口偷走冯忠民的事件。2022年，冯忠民被找回。认知郭刚堂后，冯忠民的母亲杨女士从图片和视频中认出呼富吉等于已往给她家下药并偷走孩子的东说念主估客。

郭刚堂曾在8月二审的审理中将此新的犯警痕迹向法院提交，但在本次庭审之前，法官回应说字据不充分，无法手脚加刑依据。他但愿公安机关今后能不竭核查这一痕迹。

有名刑事辩论讼师付建觉得，根据《刑法》规则，拐卖儿童罪情节相称严重的，正法刑，并处充公财产，但关于“情节相称严重”的认定有严格尺度。法院不仅要辩论犯警步履的恶劣性，还要辩论案件的合座情况以及被告东说念主的个情面况等诸多身分。天然呼富吉、唐立霞二东说念主拐卖儿童的步履极其恶劣，但尚未皆备达到必须判正法刑立即实行的进度。

浙江铁券讼师事务所高档合鼓吹说念倡导永辉讼师觉得，判处呼富吉死刑脱期实行不错为进一步侦察和审理关系案件留出时刻和余步。此外，呼富吉可能还有其他未被发现的犯警步履或涉偏执他案件，死缓的判决不错促使他在服刑时代不竭嘱咐问题，以便了解更多案件情况，打击犯警步履，保护更多受害东说念主的职权。

付建觉得，呼富吉案与余华英案不同之处在于犯警技艺、次数、触及东说念主数等情节不同。余华英案触及东说念主数较多、技艺慌张、给社会变成的成果更为严重。呼富吉在被警方执获后，最终认罪并确乎供述了犯警事实。根据刑法的规则，直露情节不错松开被告东说念主的刑罚。

张永辉也觉得，两案天然都触及拐卖儿童，但具体的犯警情节与技艺可能有所不同，导致法院在量刑时有所各异。此外，两案的社会影响和公论压力也可能不同，这在一定进度上会影响法院的量刑有野心。

郭刚堂对呼富吉看护死缓的宣判驱散暗意不屈。张永辉建议他不竭寻找字据，相称是那些可能加剧呼富吉刑罚的字据。若是郭刚堂对终审判决仍然不屈，且觉得判决存在关键虚伪，他不错在判决奏效后向作确立效判决的东说念主民法院莽撞其上一级东说念主民法院央求再审。付建觉得，郭刚堂不错向查抄机关陈说，请求查抄机关对案件进行审查。