馒头冷冻也成“科研重灾地”？浙大躺枪笑称：“这锅咱们不背！”

近日，网络上掀翻了一场对于“冷冻馒头”的风云，一条短视频如野火燎原般迅速登上各大平台的热搜，宣称“浙大询查发现：冷冻馒头首先两天即长黄曲霉素，吃了无益健康”。此音讯一出，吓得不少家庭主妇和小伙伴们马上把雪柜里的馒头翻了个底朝天，或许一不谨防就“毒从口入”。干系词，这场看似毛骨悚然的健康警报，很快就被中国科协等泰斗机构一盆冷水浇灭，直言：“流言止于智者，冷冻馒头很安全！”

浙江大学更是哭笑不得，其生物系统工程与食物科学学院副院长刘东红诠释在给与采访时，一脸无奈地说：“咱们浙大啥时候询查过冷冻馒头变毒馒头的事儿了？这险些是‘躺着也中枪’嘛！”刘诠释还裸露，这照旧不是浙大第一次被“蹭热门”了，网上肖似的流言每隔一段时代就换个马甲卷土重来，每次还都打着不同高校的模式，让东谈主哭笑不得。

那么，这些流言究竟是怎么来的？又为何偏巧盯上了高校这块金字牌号呢？上海辟谣平台的小伙伴们过程一番深扒，发现这背后的故事比电视剧还精彩。

本来，一些自媒体和博主为了劝诱眼球、赚取流量，不吝臆造或张大其辞，把高校的一些询查恶果拿来“旋乾转坤”，以至成功“捉风捕影”。比如，浙大的阿谁“多吃碳水掉秤快”的流言，其实即是对2019年一项询查的严重误读，原询查接头的是饮食民俗与肠谈健康的关系，边界被硬生生误解成了减肥阴私。

更离谱的是，有些流言还成功伪造“科研恶果”，比如阿谁“清华科学询查自满：男性过度蔼然外洋神气易致贫”的段子，其实即是某个主播的个东谈主不雅点，却被冠以清华大学的模式四处传播，让清华大学也无奈地示意：“这锅咱们不背！”

濒临这种征象，业内东谈主士指出，一方面要加强平台审核，不成让这些“伪科普”松驰过关；另一方面，公众也要进步科学教训，学会鉴识真伪，别被那些张大其辞的标题党给忽悠了。毕竟，科学不是儿戏，健康更不是不错拿来开打趣的。

临了，让咱们一皆对那些“责问一张嘴，辟谣跑断腿”的活动说声“拜拜”，用科学的眼神看待每一份询查恶果，让流言无处遁形！