《大日本帝国宪法》（日语：大日本帝国憲法〔大日本帝國憲法〕／だいにっぽんていこくけんぽう dai nippon teikoku kenpō *）是日本首部宪法，公布于明治22年（1889年）2月11日，并于明治23年（1890年）11月29日践诺，至二战后的1947年被现行的《日本国宪法》取代。在很厚情况下，该部宪法也被称作“帝国宪法”、“明治宪法”。相对于现行宪法，也被称作“旧宪法”。
《大日本帝国宪法》是日本首部依近当代君王立宪体系制定的宪制性文献，通盘条规在践诺时候均未始修改。其特点为领受二元制君王立宪制，天皇的政事地位高于三权分立的列国度机关，在日本具有无出其右的地位。值得瞩主义是，尽管这部宪法的称呼带有“大日本帝国”字样，但此词在那时并非日本稳重国号。一直到昭和11年（1936年），日本的国号才稳重合并称为“大日本帝国”。
【沿革】
【明治维新带来的国体变更】
在日本明治维新通顺的大潮涌动之下，一系列鼎新举措如星罗棋布般涌现，甚而该国老套的体制架构资格了一场合覆天翻的变化，其根人道质决然重塑。
庆应3年10月14日（西历1867年11月9日），德川庆喜向天皇建议清偿统治权，次日得到许可（史称“大政奉还”）。同庚12月9日，幕府轨制被废止，以天皇为中枢的近代官僚轨制得到了确立。从此，日本的政事体制从君王的符号性统治演变为以近代化的官僚机构为扶持器具的君王顺利统治。这少量，在此后公布的大日本帝国宪法第10条中被稳重阐发。
明治2年（1869年），跟着版籍奉还的实行，各地诸侯（藩主）将各自地皮和东谈主民的统治权全部交还给天皇。从此，国度不再通过各藩，而是顺利应用对地皮和东谈主民的统治权（包括立法权、行政权、司法权）（明治4年（1871年）完成废藩置县）。此后，大日本帝国宪法第1条和第4条都阐发了国度的统治权由天皇统揽。
跟着版籍奉还策略的强势股东，昔日各藩的封建镣铐被一一拆解，犹如迂腐城堡在时间洪流中轰然倒塌。群众终于挣脱了地皮的桎梏，迎来了前所未有的解放之风。在此配景下，大日本帝国的法律基石——《宪法》之中，第22条犹如一齐精明的后光，显豁明示：通盘臣民，都享有居住迁移之自主权，如同鸟儿翱翔天空，自由自在。
明治政府将公卿、诸侯改造为华族，将武士改造为士族。之后，明治4年（1871年），销毁了士族的公事，给予其从事农业、工业、贸易的解放，同期章程，普通子民也不错担任公职。明治5年（1872年），日本彭胀征兵轨制，实行全民都兵主义，拔除了士族对军事的驾驭地位。从此，特定武士阶级的特权被拔除（大日本帝国宪法第19条章程了东谈主民从事公职的对等权利，第20条章程了兵役轨制）。然则，在设立帝国议会之前的1884年，国度颁布华族令，给予华族一定的身份特权。大日本帝国宪法第34条也章程了华族列席贵族院的极端权利。
【明治时分的改革】
一八六八年四月六日，日本天皇发布了一篇堪称国度轨制重塑宣言的“五条御旨”。这其中的头一条，便显豁写着“平素召开会议，通盘事务都由公众意见决定”。这一表述，无疑明示着明治政府在初创之际，便已将构建议会政事体制动作了自己的宏伟蓝图。
为了将五条御誓文的原则精神付诸完毕，日本政府在同庚闰4月21日公布了《政体书》。政体书中引进了立法、司法、行政三权分立的念念想，决定确立由各藩代表（1至3东谈主）构成的立法议事机构，并确立议政官下局。然则，跟着戊辰斗争行将告终，政府对于公论的尊重也慢慢变得凄怨，最终在同庚9月废止了议政官轨制。
1869年（明治2年）3月，经过议事文体探望所的探望，新设由各藩的各一东谈主代表构成的立法议事机构公议所。同庚9月，改选为集议院。
1871年（明治4年），跟着废藩置县的实行，政府对太政官官制进行了改革。太政官由正院、左院、右院构成，集议院被左院取代，从而变成了完全由官方指派的议员构成的立法议事机构。
1874年（明治7年），因前一年的“明治六年政变”（征韩论战论）的失败而去职的副岛种臣、板垣退助、后藤象二郎、江藤新对等东谈主联名上书，向左院提交了民选议院设立建议书。该文献中指出，日本若要督察国运并完毕强国，应设立民选而非官选的立法议事机构，收尾官僚的专制统治。以此为发端，批判各地萨长藩阀的政事体制的解放民权通顺忻悦发展，在各地都出现了政事结社的征象。此外还有各地对政府不悦的原武士阶级常常作乱，日本的社会步骤终点恶化。其中有代表性的事件包括：1874年的佐贺之乱、1876年的神风连之乱、1877年的西南斗争等。
1875年（明治8年）4月14日，天皇颁布《立宪政体诏书》，向国民宣告：
该君王三念念此后行后，决定创立一机构名曰“元老院”，旨在开启国度立法之先河；同期，另设“大审院”，意在夯实司法审判之巨擘。此外，还广召所在仕宦，旨在流通民声民意，共谋社会公益，循序渐进地构筑起国度的立宪政体框架。
前述诏令把稳其事地向国民通报，日本行将搭建起元老院、大审院以及父母官会议的架构，分阶段稳步股东立宪君王制的蓝图。此番举措实则是大久保利通、伊藤博文等朝中重臣，与木户孝允、板垣退助等民权首长，在大阪会议中脑力摇荡的结晶。再者，鉴于所在政事飘荡频仍，1878年，政府出台府县会规程，于各府县设立由群众票选产生的府县会，亦即所在议会的前身，此举标记着日本最早期的民选议院应时而生。
【解放民权通顺】
1874年（明治7年）运转的解放民权通顺中，各地纷繁对宪法草案的民间版块（私拟宪法）伸开了热烈的探讨。然则，政府在草拟大日本帝国宪法时并莫得参考这些民间决策，因此在宪法中很难找到其影响。为了压制国民的言论和政事通顺，政府于1875年（明治8年）颁布了谗谤律、新闻纸条例，于1880年（明治13年）颁布了荟萃条例等国法。凭据1887年（明治20年）颁布的保安条例，民权通顺家被动离开东京，拒不除掉者遭到了政府的拘留。
对于私拟宪法的内容，学术界有繁密相干效率。在政府压制言论和政事行径的配景下，各地的民拟宪法对于东谈主权的章程都比较深爱。对于天皇的地位方面，并莫得太多的相反。由于大广博的解放民权通顺家在明治维新中都是尊皇派，因此对于天皇的存在都极其尊崇。举例， 千叶卓三郎等东谈主草拟的堪称“草根阶级的东谈主权宪法”的草案（即五日市宪法）中，也一样章程了天皇对于立法行政司法的统领权、对部队的统帅权以及天皇的结义不行侵扰等内容，与大日本帝国宪法并无相反。在二战后出现的狡赖天皇结义地位的意见在现时锋未登场。
【草拟宪法的各方行径】
公元1876年9月6日，明治天皇颁布了一项要紧教唆，教唆对象是元老院议长有栖川宫炽仁亲王，内容是对于草拟国度宪法的任务分拨。这份教唆，堪称历史编削点上的要紧文献，天皇在其中明确建议：“朕依据本国国体，博采国外列国现行法律之精华，意在制定国宪。因此，朕特此命你等入辖下手草拟宪法草案，务必深入相干。”速即，官员们接到了这一相干列国宪法并撰写本国宪法草案的任务，元老院据此飞速成立了宪法调研局。时光流转至1880年，即明治十三年，元老院完成了其职责，将全心编纂的《日本国国宪草案》呈递给了天皇。与此同期，时任大藏卿的大隈重信也不甘放心，建议了我方的《宪法见识》。值得瞩主义是，《日本国国宪草案》中明确章程了“天子需宣誓遵从国宪”，并赋予了议会极大的权力，这彰着受到了比利时宪法（1831年）及普鲁士宪法（1850年）的长远影响。关联词，令东谈主出东谈主意想的是，这一草案却遭受了岩仓具视、伊藤博文等东谈主的强烈反对，最终未能称愿通过，与大隈重信的见识一同，沦为了历史的缺憾。
于明治时间那场波浪壮阔的十四年政变中，岩仓具视带领的政事精英团队告捷将大隈重信拉下了政事舞台，并紧接着导演了一场御前会议的大戏，其昂扬等于决议创立国会。就这么，历史的车轮驶入1881年，即明治纪元之第十四个岁首，10月12日这一天，天皇以一齐尊荣的敕谕，稳重宣告了国会的设立，开启了国度政事的新篇章。
【宪法成立的过程】
1882年（明治15年）3月，究诘、伊藤博文等东谈主，罢职前去欧洲考试德国立宪主义的表面与实践发展。伊藤一转从柏林大学的鲁多尔夫·冯·格奈斯特、维也纳大学的罗伦斯·冯·史坦两位学者处得到了贵重的建议：“宪法必须容身于本国的历史、传统、文化。若是一个国度需要制定宪法，那么必须先学习这个国度的历史。”因此，考试官员们一直以为德国的宪法体制最相宜日本（关联词，伊藤也莫得像过高评价德国宪法的井上毅一样，洽商将德国宪法全盘移植）。次年1883年，伊藤一转归国，并命令井上毅入辖下手宪法草案的草拟，并设立宪法取调局（次年改称轨制取调局），稳重运转了制定宪法、设立国会的进度。
1885年（明治18年），跟着太政官制的废止和内阁轨制的创立，伊藤博文被任命为首任内阁总理大臣。井上毅在担任政府法律参谋人的德国东谈主罗斯勒和莫塞等东谈主的协助下入辖下手草拟宪法，并于1887年（明治20年）5月初步完成了宪法草案初稿。以该草案为基础，伊藤、井上、伊东巳代治、金子坚太郎等东谈主采集在位于夏岛的（神奈川县横须贺市）的伊藤别墅中，进行再次修改，酿成了所谓的“夏岛草案”。此后，在夏岛草案的基础上再作念修改，于1888年4月基本完成了定稿。随后不久，伊藤确立枢密院，并自任议长，对宪法草案进行了审议。审议过程持续到1889年（明治22年）1月方告终结。
在公元1889年，即日本明治时间的第22个岁首，2月11日这一天，一部名为《大日本帝国宪法》的笔底生花，稳重向日本群众揭开秘密面纱。这部宪法的颁布式样颇为特有，是由天皇躬行将宪法交到首相黑田清隆手中的，这一举动也被后东谈主称为“钦定宪法”的别传开篇。至此，日本在东亚地区最初迈入了近代立宪君王制国度的行列，书写了历史的新篇章。与此同期，一系列与之配套的要紧国法也接踵问世，其中包括模范皇室行动的皇室典范、议院法、贵族院令，以及关乎群众权益的众议院议员选举法、管帐法等。这些国法的出台，无疑为日本的法制开荒奠定了坚实的基础。终于，在万众醒目中，这部具有划时间真义真义的《大日本帝国宪法》于1890年，即明治23年的11月29日稳重践诺，而这一天也恰巧是第一届帝国议会召开的日子。
早在宪法内容公布之前，日本国民早已翘首企盼，各地均张灯结彩，载歌且舞。那时的解放民权主义者与各家报社也都高度评价大日本帝国宪法的内容，并热烈道贺宪法的颁布。解放民权家高田早苗就给予“远远高于期望的宪法”的评价。
闻名的念念想家福气谕吉也在其主编的《局面新报》上发表驳倒，对于国乱之际仍能颁布宪法和开设国会一事感到惊喜，但同期指出“追念西方列国实行的国会轨制本源及沿革，即可发现政府往往与群众对立，而东谈主民民智渐开，不平君王压迫，政府为得人心，不得俄顷慢慢将政权分立。如当天本却还逶迤这么的东谈主民。”，对于逶迤精神寥寂的群众这少量，福气建议了我方的忧虑。另别称驳倒家中江兆民也在与幸德秋水的对话中叹惜谈“送到咱们手中的这部宪法究竟为何物？是良玉？照旧土瓦？大师还未看到其实质，就烂醉于其称呼。国民之愚，竟至于此！”。
【宪法制定之后】
1891年，即明治纪元之第24载，俄国储君尼古拉伊（其后登基为尼古拉二世）访日途中，于滋贺县大津市遭受意外，被警卫津田三藏骤然刺伤，此即后世闻名的“大津风浪”。彼时日本内阁深恐此举激发日俄酬酢风浪，遂对司法机构施压，意欲以“大不敬”之名，将肇事者推向断头台。关联词，大审院之主座儿岛惟谦，却向主审法官发出迥异教唆，要求严格遵从律条，以凡东谈主之谋杀未遂论罪。几经波折，被告终被判无期徒刑。此案之裁决，彰显了日本向立宪、法治国度迈进的依次，法治精神与司法寥寂之基得以奠定。关联词，另一层面亦反应出，彼时司法寥寂尚未全然完毕。尤需瞩主义是，大审院长此番介入审判，无疑透露出法官寥寂审判之权利，尚未得到充分保险。
1930年（昭和5年），日本政府坚贞伦敦舟师军缩协议。对此，日本执政党和舟师军令部以及右翼团体等都驳诘政府侵扰了天皇的统帅权，以至发展到内阁总理大臣、滨口雄幸被右翼分子迫切的恶性事件。史称“统帅权侵扰问题”。这一事件后，日本的立宪政党政事也慢慢被弱化。
【向日本国宪法的过渡】
一九四五年，即昭和二十年之际，日本在《波茨坦宣言》的威严之下，无奈地举起了白旗，宣告了其衰弱的红运。遵从该宣言的精神指引，合伙国军最高司令官总司令部（GHQ/SCAP）的麦克阿瑟大将军，向日本当局发出了重塑大日本帝国宪法的号召。为此豪举，日本政府飞速在内阁层面组建了宪法问题探望委员会（该委员会由松本烝治国务大臣领衔，东谈主称“松本委员会”），特意研讨宪法更正的关连事宜。基于松本委员会全心绘图的蓝图，日本政府紧锣密饱读地召开了内阁会议，经过一番热烈的脑力摇荡，终于出炉了《宪法修改概要》（此稿亦被后东谈主铭记为“松本草案”），并于一九四六年二月八日，把稳其事地呈递给了GHQ。与此同期，通盘这个词日本社会也犹如炸开了锅，各界东谈主士纷繁就宪法更正议题伸开了热烈的探讨，各种各样的宪法修正案如同星罗棋布般涌现，令东谈主目不暇接。
这份纲领在日本国内掀翻热议怒潮之时，4月10日，日本迎来了众议院议员总选举的大日子。选举尘埃落定后的4月17日，政府闪亮登场，公布了万众瞩商量“宪法修改草案”。紧接着，4月22日，枢密院马持续蹄地接过了审议的致力棒，经过一番三念念此后行，终于在6月8日点头通过了草案。6月20日，政府依据大日本帝国宪法第73条的法定经过，将宪法修改案防卫提交给了众议院。6月25日，众议院审议大戏拉开帷幕，经过一番水来土掩、增删修改，终于在8月24日以广博感概票通过了草案。紧接着，8月26日，贵族院也不甘过期，飞速接过审议的致力棒，在增删修改一番后，于10月6日奏凯表决通过。次日，众议院再次聚首，对贵族院新增的修改内容示意了高度招供，并一致表决通过，至此，帝国议会的审议方法圆满闭幕。此后，宪法修改案再次回到枢密院的怀抱，经过临了的凝视与考量，于10月29日奏凯过关。最终，在天皇的御笔亲批下，11月3日，这份承载着历史重负的《日本国宪法》稳重对外公布，并定于次年5月3日，即1947年5月3日稳重践诺。至此，大日本帝国宪法圆满完成了它的历史职责，悄然退出了日本的政事舞台，成为了一段尘封的历史操心。
【节录】
这部宪法，犹如一位身怀绝技的武林高东谈主，既会通了立宪主义的精髓，又吸纳了国体论的奥义。它一边以立宪主义为根基，奥秘地搭建了议会轨制的框架，另一边却又奥秘地让议会的权力在国体的框架内轻歌曼舞，仿佛被无形的绳子牵引，既解放又不失规则。
【立宪主义的成分】
宪法第2章保险臣民的言论解放、结社解放及微妙通讯等权利，但其前提是上述权利仍受到关连法律的保留。上述权利，是天皇恩赐给臣民的权利。但在日本国宪法中，这些权利是长久不行侵扰的基本东谈主权。此外，旧宪法中章程，凭据“法律关连章程”或“在法律边界内”，上述权利受到一定的松手，这就是所谓的“法律保留”或“精真金不怕火规律”的宗旨。这少量也与日本国宪法不同，后者只是章程了“社会公众的福利”是松手基本东谈主权的独一成分。然则，也有一种学说以为，日本现行宪法凭据“社会公众的福利”对东谈主权的松手亦然一种凭据法律的松手，因此与旧宪法比拟，只是松手程度有相反，并莫得本质的不同。从这种态度启航，旧宪法动作一国基本大法，明文章程了基本东谈主权，这少量在那时的社会不雅念中也可被以为是相称超前的。
构建了均权制衡的政体框架：立法重负落在了帝国议会的肩上，行政大权则由国务大臣紧执，而司法裁决的寥寂权利则包摄于法院。在宪法的第三章，明确设立了帝国议会这一机构，其众议院成员均为群众选举产生的议员。帝国议会手执法律招供的尚方宝剑，对于触及臣民权益与义务等法律保留事项，未经其点头，任何变更都是徒然。不仅如斯，帝国议会还享有法案的倡议权与预算审批的巨擘，通过渊博入微的预算审查，对行政权力实施灵验的监督。更为奥秘的是，它还得到了有条件的上书陈情与建议权（尽管最终还需天皇的应承与国务大臣的署名画押，但议会仍能借助建议权的应用，在实验层靠近策略施加影响，完毕辗转参与）。
宪法第4章章程，天皇的行动应得到国务大臣的扶持。（大臣遭殃制或大臣进言制）。对于内阁或内阁总理大臣的章程，主要见诸内阁官制。内阁总理大臣天然位居国务大臣之首，但其地位与各大臣对等，也莫得对其他国务大臣的带领监督权或任免权，因此在模式上其权限并不大。然则，内阁总理大臣具有机务奏宣权（奏请并宣读天皇的许可的权限）以及对国务大臣的奏荐权（奏请天皇任命的权限），因此在实验上仍具有刚劲的权力。
司法寥寂之基石得以奠定，此项权力由天皇钦点，转交法院执掌，标记着司法限度自主权的稳重诞生。与此同期，日本鉴戒欧洲大陆模式，对行政诉讼的裁判权进行了稀疏安排：并非落入普通司法法院的囊中，而是由专科的行政法院专司其职。探究此轨制之渊源，可翻阅伊藤博文所著的《宪法精义阐释》，该书深刻请问了行政权亦需与司法权分谈扬镳的表面依据。
【国体的成分】
接管皇祖皇宗“天壤无限之宏谟”的神意，凭据天皇袭取“国度统治大权”的上谕，天皇被置于国度元首和统治权的统治者的地位。所谓“国体”，就是章程天皇统治日本的基本质制。从法理上将天皇统治权进行正大化的国体论主要由两个类别。一种是宪法草拟者之一井上毅等东谈主主导的国体论，另一种是峻岭樗牛、井上哲次郎等东谈主主导的“家规律国体论”。宪法制定之初，昔时者为主流不雅点，但在甲午斗争和天皇机关说事件之后，后者的学说逐渐成为国度巨擘的通说。
在皇室的殿堂之上，天皇被赋予了庞杂广阔的权力，被敬称为“天皇大权”。这当中，囊括了诸如依照个东谈主意识颁布国法的特权（条件九号）、以及无需议会插足便能签署国际协议的无出其右的权利（条件十三号）等，此类权力应用的解放度，在其他君王立宪制国度中实属萧瑟，堪称鹤立鸡群。值得一提的是，尽管这些权力模式上包摄于天皇，但在实验操作层面，广博情况下是由内阁在取得天皇的瞻念察与默认后，代为走漏其权力的羽翼。
帝国议会并非立法机关，而只是天皇立法的扶持机关。议会动作立法扶持机关，在制定法律时需要天皇的许可和国务大臣的署名。另外，天皇也保留了发布焦灼敕令和寥寂命令的权限。而帝国议会也莫得建议宪法修正案的权利。
动作帝国议会的一部分，由非民选产生的贵族院应用与众议院真实同等的权限。动作制约内阁的机构，确立了枢密院等机关。此外，还有元老、重臣会议、御前会议等未经法律章程的繁密议事机关。
寥寂天皇的统帅权，章程陆舟师不合议会负责。聘请皇室自律主义，将皇室典范等要紧的宪法性文献从宪法典中割裂出来，使得议会无法扰乱。宫中（皇室、宫自省、内大臣府）与府中（政府）的区别是基本原则，互不干预。然则，执掌宫中事务的内大臣往往在内阁总理大臣的推荐中阐扬要紧作用，因此宫中与府中的界线也并非完全明晰可分。
【条规内容】
这部宪法的结构堪称精妙，由七章共七十六条律例构筑而成。以下提供的目次仅是冰山一角，欲窥全豹，敬请移步至维基文库，一探究竟。
第1章 天皇第1条 天皇主权第2条 皇位袭取第4条 统治大权第10条 官制大权及任免大权第11条 统帅大权第12条 编成大权第13条 酬酢大权第14条 戒严大权第2章 臣民权利义务第19条 志愿插足公事的解放第20条 兵役义务第22条 居住、迁移的解放第29条 言论、出书、荟萃、结社的解放第31条 超越大权第3章 帝国议会第34条 贵族院第4章 国务大臣及枢密参谋人第5章 司法第6章 管帐第7章 补则第73条 宪法的修改【宪法草拟前后的政事环境】
明治维新之后的日本，为了拔除不对等协议，与泰西列强建立对等酬酢关系，需要一部近代的宪法。但在那时，除了泰西诸国除外，尚无一个完毕立宪政事的国度。尽管日本民间也有很多宪法草案，但在宪法草拟的中枢东谈主物伊藤博文看来，很多草案“错将英国、好意思国和法国的解放过激论者的著作视为金口御言，企图颠覆国度的统治规律。”
从求实视角凝视，伊藤昔日的忧虑确有其合理之处。1876年，奥斯曼帝国虽已颁布宪法，却犹如婴儿般脆弱，只是两年便短寿，这充分明示：法治大厦的构筑，绝非简单照搬列强法律条规所能成就。另一边厢，日本国内，部分保守势力仍遐想着构建十足君王制的乌托邦，这一愿景彰着与宪法精神以火去蛾中。故而，伊藤等前驱者致力于探索一部契合日本国情的宪法原本，旨在以天皇为凝合力中枢，和谐万民，同期赋予议会限度权限，以小巧的均衡术合并各方势力。
宪法编纂的征途，自1887年6月4日这一日起，于夏岛之地（现今附庸于神奈川县横须贺市的夏岛町）悄然铺展，具体地点则是伊藤博文先生的私东谈主寓所。鉴于那时伊藤府邸空间有限，一众编纂者不得不走漏“借东风”之计，将左近的一家餐馆临时征用为他们的颖异碰撞之所。关联词，红运似乎对这些劳作培育的法律匠东谈主们开了个不大不小的打趣——8月6日，一场出乎意料的盗窃事件冲破了原有的宁静，迫使草拟团队不得不“打谈回府”，将服务的重点再行移动至伊藤宅邸之内。
因为与宪法的出身有着不明之缘，1935年一块书写着“宪法草拟之地”的石碑被立于那家饭店隔邻。之后，石碑几经迁移，面前被安放在隔邻的洲崎广场。
值得一提的是，伊藤先生的那幢昔日明朗的别墅，在关东那场震天动地的地面震中厄运化为了灰烬。关联词，在那片照旧的地皮上，一座“明治宪法发源之碑”傲然挺立，仿佛是一位历史的生机者，静静地接管着自后者的敬仰与千里念念。
【与现行法律轨制的关系】
大日本帝国宪法，凭据其大日本帝国宪法第73条章程的修改方法得到全面修改，成为了形貌一新的日本国宪法。日本国宪法于1946年11月3日公布，并自1947年5月3日起践诺。
依据日本国宪法第九十八条第一项之章程，那些在大日本帝国宪法框架下出身的国法，若其内容与新宪法颓落比好意思，便如同大日本帝国宪法一样，顿然失去了法律服从。但另一种法律解读却匠心独具，指出唯独国法内容不与新宪法唱反调，它们在日本国宪法告成后仍能安静自地面连接走漏其威力。这些“幸存”下来的国法，其法律地位依旧安如磐石，原有的法律条规依旧被敬称为法律，而阁令则苍狗白衣，成为了内阁府令，省令之名依旧响亮。至于那些昔日的敕令，其中与法律关连的部分被绝不宽恕地打上了“无效”的标签，而其他内容则苍狗白衣，成了政令的新成员。至于那些诸如物价统制令之类的波茨坦敕令，更是被奥秘地滚动为了法律或政令，连接在新的法律体系中阐扬着它们的作用。