周德宇：好意思国两党如今的争斗，又回到了内战莫得处分的阿谁问题

2024年特朗普的顺利再次讲解了好意思国政事走向极点化和民粹化的趋势。这一趋势始于特朗普2016年的上台，他的两次顺利进一步牢固了这种变化。很多好意思国政事体制的守旧者哀叹政事极化、党派对立和种族及意志花式任性日益严重，但转头历史，会发现这些对立才是常态。

要不时这一问题，需要转头好意思国内战后的历史。在内战完结后，曾有过一个良晌的“重建时分”，联邦政府试图在南边竖立新的政事规律，但南边白东谈主强烈违背，导致重建时分的政党来回极为强烈。共和党和民主党之间的仇恨源于内战，两边王人诳骗内战的伤痛来谋取政事利益。同期，种族问题也加重了对立，共和党试图解放黑东谈主的政事力量，而民主党则思归附白东谈主至上的总揽。

重建时分末期，民主党的准军事力量以致发动了微型叛乱，如1874年路易斯安娜州的“目田地之战”。尽管联邦政府平息了叛乱，但对南边的总揽已摇摇欲坠。最终，在1876年大选中，两党达成协调，共和党撤出南边部队，不再守旧南边黑东谈主的政事解放，南边白东谈主就地伸开反攻倒算，再行竖立了白东谈主至上的一党政事。

而后几十年，南边各州通过多样技巧压制黑东谈主的政事权益，直到1965年的《投票权法案》才得以摈弃这些戒指。相关词，黑东谈主参政数目的归附极端安宁。这种历史警戒使得好意思国于今在选举登记和查证方面存在争议。

1877协调之后，好意思国政事变得愈加褂讪，两党保管着“大帐篷”状态，勾引不愉快志花式和种族的选民。但跟着民权融会的兴起，种族问题再次袒露。1964年，共和党建议“南边政策”，初始争取南边白东谈主选民的守旧。这一策略逐步改革了两党的选民基础，共和党变得愈加保守和白东谈主化，而民主党则勾引了更几许数族裔选民。

纽特·金里奇的理念股东了党争的强烈化，他强调政党之间的来回应尽一切技巧争取权力。金里奇的见效促使更多政客接受激进技巧，进一步加重了两党的对立。选民的政事基础变化也股东了两党的极化，全球在族裔和宗教上站队，导致两党意志花式差距越来越大。

跟着好意思国东谈主口结构的变化，白东谈主比例下落，拉丁裔等少数族裔加多，一些白东谈主保守派感到贬抑。经济层面，未受大学教会的白东谈主男性收入停滞不前，激情情状恶化。这些身分共同作用下，白东谈主高出是保守派对好意思国将来充满张皇。共和党政客蛮横捕捉到这种情感，股东了“茶党融会”和“MAGA融会”的见效。

如今，两党对立的标的从“什么手艺为好意思国好”形成了“什么是好意思国”、“什么是好意思国东谈主”。民主党在理念上存在矛盾，无法实行其成见的对等多元价值不雅。共和党一样濒临精神隔离，嘴上说一套本色作念另一套。最终，好意思国政事的处分心志不时是放置一部分东谈主，以保捏其他东谈主的同质化。

周德宇：好意思国两党如今的争斗，又回到了内战莫得处分的阿谁问题。