文︱刘澜昌

叙利亚面容的急巨变化，带来了全新的博弈形式。在巴沙尔·阿萨德政权的全面崩溃眼前，叙利亚反对派似乎在收拢终末的契机，试图塑造一个填塞不同的国度。12月9日，叙利亚反对派代表团团长艾哈迈德·托马在接管俄罗斯卫星社采访时明确暗示，反对派死力于字据集中国安答理第2254号决策设置一个民主国度，并但愿与包括俄罗斯在内的各方设置基于互相尊重的合营磋议。这番话败清晰反对派一方面急于争取外洋维持，另一方面却不得不面对现阶段复杂且多变的面容。

托马的言辞中败清晰反对派在战术上的一大滚动——他们不再局限于传统的西方维持，而是运转寻求与俄罗斯的合营。托马明言，叙利亚反对派但愿通过集中国安答理第2254号决策来设置一个基于公民零丁和民主的国度，这个决策被视为外洋社会的粗野共鸣。但他也绝不讳饰对巴沙尔政权的品评，谴责阿萨德政府阻隔履行这一决策，并暗示俄罗斯在爆发讲和后经受了积极的态度，但并未介入随心。他的言辞中透出一点但愿——即使巴沙尔政权依旧固守不动，俄罗斯看成一个关节大国，不错成为叙利亚政事过渡的潜在股东者。

从外界的眼神来看，反对派的这番表态无疑是一次冒险的酬酢尝试。以俄罗斯为主导的“阿斯塔纳程度”本就有着复杂的历史配景。俄罗斯屡次命令巴沙尔参与政事程度，并与包括土耳其在内的各方进行对话，但阿萨德政权的死板与歧视姿态使得这些勤苦简直枉费。托马的言辞天然意在塑造一个和蔼、包容的形象，然则，背后却隐私着对巴沙尔政权的深深起火以及对异日国度发展主义的利弊期待。托马所提到的“互相尊重”的合营磋议，似乎是在为反对派翻开一扇大门，邀请俄罗斯不时在叙利亚的政事舞台上上演一个更为积极的变装。

托马指出，反对派异日的主要任务是“支援国度机构，保险安全，并处理困扰东谈主民的问题与危境”。这无疑是一个千里重的应承。在叙利亚近十年的内战中，国度机器的简直填塞瘫痪，民生问题早已达到了危境的过甚。现如今，叙利亚天下靠近电力和水资源的匮乏，行政就业的黩职，以及严重的食粮穷乏。无论反对派若何勤苦，他们将不得不面对一个严峻的本质：如安在一派废地中重开国度，并使其复苏？

但最为关节的如故，叙利亚反对派能否着实股东国度的民主程度。托马明确暗示，他们但愿建造一个“公民化的民主国度”，而况“不测对任何东谈主进行刑事遭殃，更不会以政权对待咱们的方式来对待政权的维持者”。这句话既是对巴沙尔政权极权主义的平直批判，也败清晰反对派的战术智谋。他们昭着，在异日的叙利亚，必须通过对话与合营来化解里面的深切矛盾，能力幸免国度堕入愈加贫寒的裂痕。毕竟，叙利亚已深陷内战的泥潭太久，任何表情的暴力和复仇皆可能让这个国度历久无法走出逆境。

然则，问题的中枢照旧在于，反对派所说起的民主国度到底能否达成，尤其是在一个历久被讲和扯破的国度。托马与其他反对派指导东谈主所渴望的民主与零丁，在本质中靠近着坚忍的挑战。现时的叙利亚，职权的空缺和无序将使任何思要重开国度的力量靠近极其复杂的场地。若何均衡国内各方力量，若何化解外部势力的插手，如安在多方博弈中找到一条可捏续的谈路，就怕是反对派要面对的最浩劫题。

在这么的配景下，反对派与俄罗斯设置某种合营磋议，看似是一种求实的采选，但也充满了风险。俄罗斯一方面明确暗示但愿叙利亚保捏合股和解析，另一方面却在“阿斯塔纳程度”中与叙利亚反对派伸开了斗争，这么的态度既标明了莫斯科的影响力，也揭示了其在中东的战术策画：一方面是解析叙利亚，另一方面则是保捏对叙利亚的主导地位。反对派的民主应承与俄罗斯的本质政事之间，究竟能否找到一个均衡点，仍然是一个未解的谜。

粗略，托马所提到的“互相尊重”的合营磋议，更多的是一种酬酢妙技，是反对派在现时逆境中的无奈采选。事实上，俄罗斯关于叙利亚面容的深度纷扰，已使得它在叙利亚的异日政事程度中占据了举足轻重的位置。要是反对派果然但愿达成他们的民主愿景，那么他们将不得不在俄罗斯的影响力下发愤前行，寻求均衡与融合。而这一历程中，是否能够幸免外部插手，幸免国度的进一步诀别，将是他们能否生效的关节。

从永恒来看，叙利亚的异日照旧充满不细则性。反对派即使生效设置了一个“民主国度”，但在这么一个历经十年战乱、表里势力交汇、东谈主民落索贫寒的国度，着实的民主能否扎根，就怕唯巧合辰能力给出谜底。

#热门新知#